Из прочитанного
08/02/2010 23:27![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
umblooМария ФАГИАШ. Лейтенант и его судья. Перевод Л. Кодомского. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.
(Maria Fagyas. The Devil’s Lieutenant)
Исторический детектив. Интересно здесь сочетаются «историческая» часть с «детективной». Действующие лица – совсем не похожи на героев современного детектива, переодетых в старинные мундиры и турнюры (что, увы, бывает часто даже у хороших писателей). Здесь люди другие, мотивы другие: и у преступников, и у сыщиков, и у свидетелей, и у начальства.
Произошло «чисто австро-венгерское убийство» — за неполных пять лет до Первой мировой войны. В другую эпоху или в другой стране такой способ убийства не сработал бы. Да и невозможно было бы путем подобного злодейства добиться цели. На первый взгляд преступление выглядит абсурдно-гиньольно: рекламная рассылка отравленного продукта, даже не понятно — это злой умысел с расчетом на идиотов или просто чье-то головотяпство. Но весь роман доказывает, что там и тогда всё это – полностью естественно и логично.
Нечастый случай, когда переводной вариант заглавия лучше оригинального. Книга правда не про «чертова лейтенанта», а про преступника и про следователя в равной степени. И интерес к обоим сохраняется на протяжении всего их поединка. И пока ни следователь, ни читатель еще не знают, кто преступник. И когда это уже ясно, и задача следователя – не понять, что произошло и кто виновен, а доказать это должным образом. И когда преступник уже не первый год сидит в тюрьме, а поединок продолжается и непонятно чем закончится. Оба персонажа – очень хороши, и в обоих случаях это, наверное, было нелегко сделать. Трудно убедительно написать демонического карьериста с высокими принципами; ничуть не легче убедительно написать добродетельного чиновника со столь же высокими принципами. Но оба получились не лубочными и не опереточными.
Хороши военные. Чудовищно, но логично выглядит эта армия, ради которой существует империя, а не наоборот. Глубоко ритуальный подход к службе, к обязанностям своей военно-жреческой касты. Жертвоприношения по уставу, или по обычаю, который выше даже устава, и вполне искреннее мученичество. И так — от взводного до императора. Очень выразительный получился Франц-Иосиф.
Как-то совсем по-родному выглядит тамошняя многоплеменность. Во время допроса свидетеля-солдата оказывается: на языке, на котором отдаются приказы, он не говорит, необходим переводчик. И это принимается как должное. Другой свидетель и чуть ли не пособник убийцы в пересылке писем — оправдался тем, что читать-писать умеет только на древнееврейском. И правильным считается, чтобы каждый нац.кадр служил в наиболее чуждой ему среде… Как в Римской империи.
Совершенно естественно получилось, как связаны заурядное в общем-то карьерное преступление — и судьбы Европы. Не императоры и не генералы, а никогда не воевавшие лейтенанты всё решают и губят всё. Не всемирный заговор — а всеобщее неумение объясниться.
При этой жуткой, вполне анти-утопической картине — есть очень симпатичные персонажи. Понятно и то, что держава рухнула, — но понятно и то, как столько людей при этом сумело уцелеть.
(И сколькими высокими устоями, как выясняется, можно пренебречь в городе Вене, когда дело доходит до собак. Проблемы собаководства — превыше… Всё-таки Швейк хорошо рассчитал со своим промыслом.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 08/02/2010 20:45 (UTC)продублируйте в
(если еще не...-)
no subject
Date: 08/02/2010 21:27 (UTC)no subject
Date: 08/02/2010 21:41 (UTC)no subject
Date: 08/02/2010 21:42 (UTC)no subject
Date: 09/02/2010 08:21 (UTC)Совершенно нормальная ситуация для этого государства. Случаи подобного рода (т.е. невыполнение солдатом приказа из-за непонимания языка)разбирались судами даже во время 1 мировой.
no subject
Date: 09/02/2010 08:48 (UTC)А до первой мировой там повествование вполне доходит.